si hay algo absurdo es la posibilidad de la existencia de lo absurdo en un
mundo lógico, es que despues de todo, lo absurdo no es más que la supresión
de la realidad por medio de una acción que a esta desafía. luego, para
emitir cualquier mensaje en un mundo en que la ley de gravedad nos tiene a
todos contra el suelo no podemos obviar la lógica y las reglas con la que
ésta nos somente. entonces. es realmente lógica la existencia de un desafío
hacia la lógica usando a la lógica como medio de difusión? yo creo que no,
no es lógico, pero como la batalla es contra la lógica, lo lógico no debería
caber dentro de los argumentos, sin embargo, no podemos escapar asi, tan
fácilmente, de la lógica y de sus normas. no, para escapar de la lógica y
poder así combatirla será mucho más difícil de lo que esperamos, pero ahí
surge algo nuevo, de verdad queremos combatir a la lógica escapándonos de
ella? para elminar la lógica hay que pensar lógicamente, para instaurar el
absurdo hay que no pensar. ahora, considerando que todo este razonamiento es
lógico, podemos asegurar que la lógica está en nuestras manos? podemos
aventurarnos a creernos capaces de vivir de y para lo absurdo de un momento
a otro? preguntas un poco desalentadoras florecen entre mis pensamientos
apresurados, sin embargo, al darme cuenta de que lo realmente absurdo no es
un conejo con cara de nada, sino el tipo que con un movimiento físicamente
estudiable traza sus rasgos con un lápiz tinta me doy cuenta de que lo
absurdo, a veces, puede no ser tan absurdo y en realidad estar íntimamente
relacionado con la lógica, pues, como todo, de ella proviene, pero luego
podemos deducir que la lógica puede tampoco ser tan lógica, y que, si bien
todo es matemáticamente perfecto, el cero, la multiplicación, el todo, la
nada, el principio y el fin, los sueños, la muerte y el infinito, desbordan
las frágiles paredes entre lo lógico y lo absurdo. entendiendo como absurdo
todo aquello que sobrepasa los límites de la razón, como todas esas cosas de
las que nos reímos absurdamente por el solo hecho de que escapan de la
realidad planteando los hechos como chistes ridículos, considerando al
conejo como madre de la ridiculez y símbolo oficial de la misma por razones
que no entiendo, y a pesar de ubicarme unos kilómetros más al sur, me considero
parte de una rebelión sin sentido, que lucha por su derecho a un mundo en
que el absurdo de una vez por todas domine una realidad y un hoy que nosparece innecesariamente lógico.


juan ignacio feuerhake.

ps: los textos no solo los escribe el vadim ese.