Thursday, June 29, 2006

manos.









en santiago y en conce.

500 conejos.

importanteimportante
importanteimportante
importanteimportanteimportanteimportante
importanteimportante
importanteimportanteimportanteimportanteimportanteimportante
importante
importanteimportante
importante
importanteimportante
importante
importanteimportanteimportanteimportanteimportanteimportanteimportanteimportante
importante
importanteimportante
importante
importanteimportante
importante
importanteimportanteimportanteimportante
importanteimportante
importanteimportanteimportante
importanteimportante
importanteimportanteimportanteimportante



primeros afiches de siempre.
el de la mano con la zanahoria, en verdad la zanahoria es naranja.

panfletos


los que parecen estar unidos, realmente estan separados y viceversa.
(todo orejas pa abajo)

Tuesday, June 27, 2006

panfletos en el teatro.





como hace dos semanas tiramos 8 panfletos distintos, unas 1000 copias (si no era ese el numero, que alguien me corriga. la muri sabe creo) en el teatro concepcion a las 7 de la tarde, al final de la pelicula el muelle, que poca gente fue pero que bonito salio. las fotos es poco lo que se aprecia, porque estaba la luz apagada aun, lo que tambien le dio mas emocion.
dicen que la gente comentaba cosas como "son los de los conejos!" o "esto es muy conceptual para mi" o "habia una señora de mechon rojo repartiendo papelitos" etc...
quedan panfletos esperando para ser tirados, ojala fuera de conce. ademas los martes de cine se acabaron y vuelven en un mes mas.
otro dia escaneo los panfletos.

Saturday, June 17, 2006

segundo manifiesto del absurdo

Frente Conejistico por la Reivindicacion del Absurdo


Cuando el fin sea inminente, cuando el agua sea un privilegio, cuando las fuentes energéticas estén agotadas, cuando no quede siquiera el recuerdo de un mundo feliz, el absurdo vendrá a salvarnos. Debemos prepararnos hoy, riéndonos de nuestra propia existencia, antes de que llegue la muerte por sorpresa y nos pille considerando nuestra vida como un bien preciado.

Que la lógica no se transforme en una piedra en nuestros zapatos. Construyamos una revolución y enarbolemos al conejo como bandera de nuestra lucha, porque tras este acecha el concepto, acecha el juego de la locura y de los grandes valores que hacen de la humanidad la humanidad; o son acaso la honestidad, la belleza, el respeto, la espontaneidad racionales? Son explicables el amor, la solidaridad, la imaginación?

Me valgo del axioma que sugiere que opuestos son casi una misma cosa, para afirmar que absurdo y lógica se alejan vertiginosamente hasta encontrarse en un punto de comunión, y redacto un segundo manifiesto en extremo lógico, cuya intención no es mas que poder ser comprendido por todo ser racional; porque es a ellos a quienes quiero llegar: a la gente que aun no espabila, a la gente incapaz de conversar con desconocidos en la calle, que no puede salir de su casa si no es con zapatos, incapaz de sentarse si no es en un asiento, gente que tiende a la autocensura, que toma el camino mas corto hacia su casa, solo por el hecho de ser el mas corto, gente incapaz de hacer fluir la corriente mental de pensamientos, prefiriendo ocultarse tras la condescendencia, siempre pensando en la reacción de un posible receptor.

Exhorto entonces a toda persona, animal, ser, y a toda partícula cuyos sentidos se acerquen a este manifiesto a hacer uso de su irracionalidad, los invito a todos a la unión en una carcajada, a distorsionar sus propios cánones, a lavarse los dientes con champaña, a servir la sopa en platos bajos y cortar el pan con la cuchara, a parir las ideas en cuclillas, a lamer sus propios hígados. alelados míos, los invito a despertar por la noche y acostarse de madrugada, a masticar las hojas calientes del mañío, a gritar por los oídos, a deconstruir la lógica, a coquetear con la locura y a colaborar en la construcción de un mundo nuevo y mejor.

Thursday, June 15, 2006

primer mail mala onda.

introduccion: aparecio en la U de conce un rayado que decia "los conejos a la ducha" (no era asi en verdad, pero no me acuerdo asi que que alguien me corrija), en el foro. duro como dos dias y nadie que yo conozca alcanzo a tomar foto. ahora la polemica.


el mail del socio:

Sabes?

Al principio enontré que lo que hacías estaba muy bien... la idea de intervenir la ciudad con una propuesta novedosa fue muy sugerente y llamó la atención de muchos.

Pero cuando llegué a mi facultad este martes y vi el rayado en el foro, me di cuanta de que no eras más que otro flaite inconsiente de esos que andan rayando consignas imbeciles en los muros ajenos. La verdad no me importa si llenas la ciudad de panfletos insulsos, pero si rayas y afeas la universidad puedes irte al demonio con tu propuesta, puesto que entonces ella no se diferencia en nada de otras tantas que se gritan por ahí.

Eres solo uno más entre los idiotas que no conocen el limite que define a quienes saben vivir en sociedad de quienes son unos incivilizados.

Que pena... creí que eras diferente.

No me mandes más mails por favor


Miguel Alonso Bissieres Muñoz.

la respuesta respuesta:

para partir, que te hace pensar que rallar una pared tiene distinto peso moral que pegar un afiche en la misma? eso es un karma social que tiene el grafitero. porque es tan facil tapar un rayado como sacar un afiche. ademas, quien demonios quiere tapar rayados y quitar afiches tan optimistas como los nuestros?

conozco perfectamente los limites estupidos que ha impuesto esta sociedad, y porque los conosco es que intento cambiarlos a traves de esta revolucion. detras de un grafiti de este tipo, jamas hay intencion de afear una pared, ni una universidad ni una ciudad.

el grafiti no lo hice yo, sino un militante del frente conejistico por la reivindicacion del absurdo, y confio plenamente en la inocencia de su acto.


vadim strika, vocero F.C.R.A.

Wednesday, June 14, 2006

La Vida es un Absurdo

(talvez el texto no represente la opinion de todo el frente, o de todos los colaboradores, pero fue escrito por uno de ellos, lo que lo hace completamente valido y merece estar en el blog. ademas los textos que aqui se publican pretenden generar discusion en torno al absurdo, no ser una definicion de este o los ideales del movimiento al pie de la letra.)

Creo que la vida posee un carácter absurdo, en la dualidad del humano y por sobre todo en el carácter subjetivo con el que ellos se enfrentan en este mundo.
Las fuerzas de la vida y su forma de comportarse poseen un carácter absurdo. Nietzsche dijo una vez, el mundo es irracional, ¿y quién no ha dicho alguna vez, “qué injusta es la vida” o “porqué me pasa esto a mí, si no me lo merezco”? Es la forma en la que ‘no decimos’ “qué absurda es la vida”, y esto debido a que se nos ha inculcado desde siempre el carácter lógico de todo, y por lo tanto, de manera implícita, la forma lógica de interpretar todo. Las ciencias en general nos hablan de todos los procesos lógicos en los que se manifiesta la vida, como las ciencias básicas: biología, química, física y matemáticas; y por otra parte las ciencias humanistas nos hablan de cómo hemos ordenado y clasificado (de una forma lógica y práctica) el resto de cosas; lenguaje y comunicación, idiomas extranjeros, educación tecnológica, psicología, entre otras. Las únicas asignaturas impartidas (por lo menos en nuestro país) que se salen levemente de estos esquemas son artes visuales y filosofía.
Intentamos someter a un orden y a una clasificación basada en la lógica lo que en sí mismo no es, en gran medida, irracional, ilógico y absurdo; es por eso que fracasamos, y en la actualidad nos hemos dado cuenta de aquello, lo que ha generado diversos desórdenes psicológicos característicos de nuestra época. No podemos entender porqué ha muerto alguien, siendo que era tan buena persona, o un ser tan querido, no podemos entender porqué estamos pasando hambre siendo que nos hemos esforzado y sacrificado tanto, no podemos entender porqué existe gente que vive tan bien, siendo que son seres tan despreciables, y así podríamos enumerar bastante, sin embargo existe una sola respuesta para todas estas interrogantes, y es que no existe respuesta, o por lo menos una lógica, la vida es simplemente un absurdo, y por tanto, tenemos que enfrentarla de igual forma.
A pesar de lo dicho existen puntos que no se pueden dejar de mencionar, y es que el ser humano y su entorno presentan una característica dual. Afirmamos que la vida es un absurdo, pero tampoco podemos negar que las ciencias estén en lo correcto, y que sus procesos descritos estén realmente en lo cierto..., ¿cómo puede ser esto posible?, ¿cómo pueden coexistir ambas fuerzas? La respuesta reside en la dualidad. Nos parece extraño que un científico pueda llegar a pensar de manera poco lógica, o que un artista lo haga de manera metódica, y esto simplemente por lo arraigado que está en nosotros la forma coherente de pensar.
¿Alguien duda de la afirmación de Nicanor Parra: “somos en realidad un embutido de ángel y demonio”?, ¿puede afirmar alguien que es totalmente bueno o totalmente malo?, ¿no somos en realidad un poco de ambas?, ¿cómo? El ser humano posee una característica dual que le permite contener en sí formas de expresarse aparentemente contradictorias, esto porque somos vida, y la vida (como mucha gente anterior a mí lo ha descrito) es una pugna de fuerzas contradictorias, ella y la muerte, el bien y el mal, acción-reacción, y, por supuesto lógica y absurdo. Sin embargo pienso sinceramente que la palabra ‘pugna’ nos da la errónea idea de que siempre es una lucha, cuando en realidad estas fuerzas contradictorias coexisten, a veces armoniosamente, a veces no.
Ahora bien, lo ya descrito no pretende que sea aceptado y utilizado por todos lo humanos, ya que lo más importante es la forma relativa de la que todo depende. Cada ser humano debiera hacerse un esquema de vida según la forma en la que interpreta la vida. Si alguien ve que en realidad absolutamente todo es malo, entonces su esquema de vida debe depender de esto, si alguien ve que en realidad todo es lógico su esquema de vida también se basará en esto. Ahora bien, si alguien más ve, como yo, que todas las cosas presentan una característica dual, y que la vida puede ser tanto lógica como absurda, entonces debe determinar en qué casos reaccionará de manera lógica y en qué casos no, en qué casos creará de manera lógica y en qué casos no; en mí caso pienso que la vida como procesos sociales y psicológicos de los seres vivos son en su mayoría absurdos, y que la vida como procesos naturales y físicos de los seres vivos son en su mayoría lógicos.
Sin embargo ¿cómo es posible que alguien decida libremente cómo ve la vida, si la única parte de ella que le han mostrado es la lógica?, ¿si su mente se ha cerrado al resto de posibilidades, producto de años de enseñanza? No hay forma, a menos que lo descubra por una casualidad o una causalidad.

Por eso es importante inculcar desde una edad adecuada algo distinto al resto de las ciencias, es importante que los seres humanos aprendamos a abrir nuestra mente a las posibilidades desde pequeños, y que la enseñanza no solo nos muestre una parte de la vida, que nos lleve a pensar que siempre es igual.
Y, debido a la imposibilidad de que nos enseñen la manera de enfrentar la vida, producto de lo relativo y subjetivo que es esto, sí se debe enseñar la importancia de que cada uno encuentre su manera de enfrentarla, y se deben entregar las herramientas para esto. Una herramienta fundamental es que se muestre que la vida también puede ser absurda, por lo que la implementación de clases de lo absurdo se hace urgente e imprescindible en los tiempos que corren, tanto en la enseñanza pre-básica, mostrándoles simplemente el absurdo; en la básica, mostrándoles el porqué se les está enseñando esto (4to o 5to básico aproximadamente), y en la media, ayudándoles a crear su esquema de vida y lo importante que es el mantener siempre abierta la mente a las posibilidades.

Podrán decir que soy un soñador, pero no soy el único.






(Sr. Tortuga)

perdidas

4:07; 4:06; 4:06; 4:05; 4:05;
4:04; 4:03; 4:02; 4:02; 4:01; 4:01;

4:00; 4:00; 3:59; Wuaaa!!!








(cristobal jaraba)

panfleto


un conejo hecho en plena oscuridad visual.

Tuesday, June 13, 2006


hay que hacer click en la foto para que se vea en grande. esta tarde tiramos panfletos en el teatro municipal cuando dieron pelicula martes de cine salio super bonito mañana fotos de eso.
se necesitan hartos globitos con frases absurdas. no degeneremos el movimiento y evitemos las criticas que no sea a la logica.