primeros afiches de siempre.el de la mano con la zanahoria, en verdad la zanahoria es naranja.
posted by fcra @ 2:55 PM
18 comments
Thursday, June 29, 2006
primeros afiches de siempre.el de la mano con la zanahoria, en verdad la zanahoria es naranja.
18 Comments:
me di el tiempo de leer todo el blog ,i me parecio mui interesante
me gustaria saber tb , como es que me puedo comunicar contigo o con el frente.. me das un mail o te dejo uno?..
se despide del lluvioso valdivia:
una conejo en potencia!
es mas bien el vocero del frente quien devería decirte que hacer.
pero creo que el diria que escribas a
megustalacomidadelosaviones@gmail.com
y puedes dejar tu mail si deseas.
yo digo que los o el usuario(s) anonimo(s)podría dejar un nombrecito mas que sea. un nombre falso. es que son varios usuarios anonimos que no es el mismo pero que tiene(n) el mismo nombre y me complica.
yo opino que los integrantes del frente tb deverian tener la clave de este blog, mal q mal el fcra es de todos.
el otro día me detuve a leer los escritos en las murallas de Lastarria, increíble!!!
el conejo sale a la luz, el conejo nos sumerje en su guarida.
la verdad es que tengo un conejo en mi ventana (que traga luz (es genial))que tiene tres manos, y tiene un frasco que dice crozac...gracias vui.
bonito..
me parece entretenido.
lamentablemente dada ahora trabaja en una oficina.
mhh..., ya, es cierto que tengo dientes de conejo, discretos y afilados,lo absurdo siempre me hizo reir, como ningun otro chiste, la otra vez estaba en ensayo de facsímil y un pájaro, cuyo canto no podría identificar, ni aunque supiera, porque era un bastardo de cielos plomos,grises.
´tomó por asalto mi cabeza, picoteándome aún despues de alejarse de la ventana, entienden, seguía allí dentro de mi cabeza, que fastidio, una y otra vez su canturreo diabólico me atormentaba, sentí angustia, creí haberme vuelto loco, pero los chillidos se fueron diluyendo, despues de un buen rato, y pude entonces destaparme los oídos y seguir mas tranquilo con el plan de redacción.qué absurdo.
sobre el teatro del absurdo, no me parece tan absurdo.eso. adios conejillos de india.
ironia, no trascendencia.
No queremos seguir.
Queremos prenderle fuego al mundo reculiao!!!
Mamenlo todos con weas.
Puras vueltas de carnero nomas
ps: Que hay que hacer para militar en esta celula terrorista/subversiva, compañeros?
oye..me parece super interesante la idea de este frente,pero no sé si soy muy cuadrada o algo así,pero tengo dudas: por que conejo?(no sep,perro o gato tb me habría sonado simpático..XD )cual es el fin? hay fin?
hasta el momento he leído algo del blog y me sentí abrumada por ideas flotantes con mucha palabra linda..tal vez yo soy la analfabeta,pero creo haber vivido absurdamentísimamente mis 23 años y me agrada el manifiesto 2do,pero los posteos! ...
bueh,si puedes responder me gustaría.
(parte de mi absurdo es mi ¿y porqué ..? sin fín).
hace algunas semanas llegué a este blog y ya lo he leído entero =)
lo encontré re entretenido y súper original.. y ver la vida como el absurdo que es, es una idea liberadora
me gusta esta revolución ;)
ahí nos leemos, hermanos conejos! jaja
en ningun sentido soy conejo, ni tengo dientes grandes, ni orejas de conejo, ni tampoco soi tan rapido en esa labor, jajaja, (en realidad no lo sé)...
pero si ando brincando , escurridizo entre los lugares...buscando quien sabe, quizas esa naranja y jugosa zanahoria, y aunque no tengo la menor idea de la obra , parece interesante , el absurdo no es mas que el reflejo de lo que esta pasando , hay absurdo en todas partes, y lo mas honesto y menos absurdo es reconocer que a veces todo es completamente absurdo...
saludos conejos!!!
bonito ambiente el que se crea en sus juntas
espero poder colaborar cuando hayan ideas concretas
saludos
me dí la paja de leer toda esta cosa, e inluso de aportar algunas prercepciones:
-Sobre la lógica: es necesaria para el orden de la comunidad (vivir juntos, interdependencia).
El fracaso de nuestra sociedad no tiene su causa solo en la lógica.
-Sobre la dualidad del hombre y el universo, creo que las dimensiones son la subjetiva y la objetiva,no está la dualidad en el carácter o la personalidad, ya que en este caso, la posibilidad no es dual, es múltiple.
-Estoy de acuerdo con la relatividad, pero ésta debe a su vez debe considerar puntos comunes, de otra forma se entra en una contradicción:
El buen relativista que considere la interdependencia de los elementos del cosmos, su co-influencia y reacción múltiple de acuerdo al escenario, contexto o situacion , no puede afirmar de todas formas que todo es relativo, porque entonces esto sería un absoluto aplicable para todos los casos, lo que suele no ser cierto en la práctica, una verdad óntica (que es así y no de otra forma) infundada.
El relativista debe aceptar la existencia de ciertos absolutos, porque entonces admitirá la multiplicidad de posibilidades del elemento, de acuerdo a un análisis responsable y minuscioso (de cada fenomeno o acontecimiento). Hay elementos ónticos y eso es innegable, puedo decir por ejemplo que 1+1 es 2 y no de otra forma, asi como hay elementos inclasificables, pero nunca invisibles a la investigación del hombre.
Puede parecerse esta definición a la de la ciencia, pero la verdad en este caso proviene de la experiencia, en cambio, el conocimiento del relativista se vá a fundar en la razón y en lo abstracto.
adios, reitero, conejillos de india
sal´demicasas y me encontréun afiche....... por ké eñl simbolo de conejos.... dejo mi mail para que alguien me conteste.....matutepreinos@gmail.com
soy una penquista, la cual los conejos le alegran el dia caminando por su ciudad (L)
Bueno afiches...
Y en cuanto a la lógica, ésta en sí es absurda.
P1: Como zanahoria
P2: No como zanahoria
____________________
C: Luego, Dios existe
Dado que una premisa es verdadera, la conclusión tiene que serlo.
¿Absurdo no?
Saludos.
Excelente espacio.
el del rio es excelente
me provoca sonreir
umm, "esos weones de los coneos son engrupios, valen &%%$" comentario q escuché hoy... quienes son "esos weones del os conejos" vaya a saber uno
aja
Post a Comment
<< Home